在今年举行的青年求职能力实训营上,东城区朝阳门街道便民服务中心职业指导师王若楠遇到了22岁的毕业生小李。一心考编的小李,借助职业指导师的热心指导,意识到自己的非理性行为,并通过求职能力提升,寻找到了新的就业方向。
案例回放 坚持“考编”期待“上岸” 小李本科毕业于北京某大学,产品设计专业。刚上大四时,他就在做求职准备,父母的建议是让他考取编制,找一个稳定的工作。他听取了父母的建议后,多次放弃了校园招聘的机会,一心踏实地复习,在今年上半年他参加了事业单位的考试,笔试成绩通过,但面试没有通过。今年7月毕业后,他没有着急就业,而是又进行了新一轮的复习,在下半年时继续参加考编,但结果还是面试没有通过。 临近年末,他主动来到青训营,寻求职业指导老师的帮助,王若楠在与小李的沟通中发现,小李考编意识强烈,打算未来还想继续考编,直到考上为止。 案例分析 “一考到底”是非理性行为 通过阅读小李的简历发现,他在大学期间,担任过学生会文体部部员和班级的宣传委员,参与校运会、迎新晚会等活动的组织和策划,撰写班级活动和团支部大会的新闻稿。这表明,小李具备一定的组织能力、沟通能力和文字撰写能力。同时,在校期间,他还参加了北京市大学生文创设计大赛,获得专业组二等奖;参加未来设计师全国高等数字艺术设计大赛,获得北京赛区二等奖,具备很强的专业能力。“小李个人优势明显,但也存在劣势,他没有校外的实习经历,因此,个人优势没有在工作中得以体现,同时,毕业后未就业,已经有半年的职业空白期。”王若楠说。 “在就业方面,因为受父母的影响,小李存在非理性的就业观念,他还坚持一考到底的就业心理,没有给自己更多的就业选择。同时,他在就业方面也准备不足。”王若楠说:“一方面,小李对自身的专业能力优势挖掘不到位,并未做出详细梳理,对自己的兴趣、性格、职业价值观等也没有进行过探索,在校经历所反映出的潜在职业能力也没有进行总结。另一方面,他认为体制内的工作相对简单,这也反映出小李对意向工作真实的工作环境、组织要求、岗位能力要求的认知严重不足,对机关事业单位的印象还停留在父母灌输的‘一张报纸一杯茶’的印象中。” 就业建议 考研考编要有时间期限 小李两次面试均不成功必有其原因,如果找不到答案,之后的考试也会遇到阻碍。“在与小李进行模拟面试中发现,他说话声音小且不清晰,表达逻辑不清,眼神闪躲不定。”王若楠说:“我为他准备了三个问题的答案,建议他从这三个问题开始练习面试的表达,帮助他从语句、语速、语态等方面进行调整,由念到背,再到自如表达,逐步增强表达能力,提升他的面试自信心。” 王若楠借助职业测评工具了解到,小李喜欢从事规则明确的活动及技术性工作,热衷于亲自动手操作、创造新事物,有较强的实践性,适合从事熟练技能方面的职业,这与小李之前在竞赛中取得的成绩相呼应。同时,王若楠也帮助他分析了自身的优、劣势,并将其个人经历凸显在简历中,提升就业竞争力。最终,他在职业指导师的帮助下,寻找到了新的求职方向。 王若楠表示,“一考到底”是一种无底线的非理性行为,小李的个案有一定的普遍性,许多毕业生都想通过考研、考编等方式找到一种出路,这种行为如果不加以控制,会耗费更多时间成本,毕业生会把其他的就业路径堵死。所以,建议像小李这样需要为考编这件事规定一个时间期限,同时结合自己的专业特点,开始寻找相关岗位,两个就业渠道并行。同时,建议毕业生像小李一样,搜集意向报考岗位的信息,对现实的工作内容、岗位胜任要求、工作压力等内容做具体了解,通过分析从事意向工作所面临的机会与挑战,理性判断自己是否匹配岗位的要求。
来源:北京人才市场报